Sennheiser PX 100-II, отзывы

Чуть более года у меня эти уши. Я очень доволен, свою цену они оправдывают полностью. Но стоит учитывать, что это наушники открытого типа! То есть если вы собираетесь ездить в метро, автомобиле, поезде и т.п. и при этом слушать в них музыку, то это дохлый номер. Придется делать очень громко и уши заболят через 10-15 минут. Но это далеко не минус наушников!

Недостатки: - Бегать в них будет сложновато - спадывать будут.
- Давят на уши после длительного прослушивания.
- Ну и место у штекера как обычно. Исправляется аккуратным использованием (в моем случае это невозможно)

Достоинства: Провод хорош! На первый взгляд кажется ненадежным, но не порвете вы его, наверное даже специально! Даже у такого неаккуратного человека как я, который по дурости случайно пол провода ножницами обрезал (чудом все работает, не обрезал полностью ни один проводник) и у которого провод постоянно дергается, он до сих пор жив. Правда, примерно через пол года все же в районе штекера отошел контакт.
- Звук. Говорить ничего не буду, уже все написали.
- Материалы приятные, сделано качественно. Амбушюры в нормальном состоянии.
- Морозы им не страшны. Всю зиму проходил.

Опыт использования: более года

Начнём с хорошего:
1. Конструкция очень прочная. Стальные шарниры. Стальная вставка дужки.
2. Удобство. На голове практически не ощущаются, при этом сидят достаточно прочно. Бегал в них, не падали.
3. Надёжные. Не смотря на хлипковатый (на вид) провод, за более чем год использования не было никаких проблем.

Звукоизоляция ниже среднего. В городе нормально, в метро - без вариантов.

Теперь о грустном: звук.
Использовались с Cowon D2+.
Звука, как такового, нет. Есть низкие частоты. Есть ультранизкие частоты. Средние, высокие, панорама, детальность? Не, не видел.
Огромный плюс этих наушников в том, что они хорошо маскируют малый битрейт записи или низкое качество выходного тракта.
Бас чуть размытый, не очень чёткий, но очень глубокий. Просто мегаглубокий, особенно учитывая размер наушников. Побаловавшись эквалайзером, получаем просто замечательные уши для дабстепа и прочего дримденса. Рок, джаз, классика... Лучше не надо.
Вывод: слушателям телефонов, MP3 и "Бум-бум-бум" - однозначно рекомендую. Любителям хорошей качественной музыки - в другую сторону.

Недостатки: Узкая музыкальная направленность.

Достоинства: Прочные. Лёгкие. Удобные. Басы.

Опыт использования: более года

С Синхами меня связывают несколько лет юзания. Были и мониторы, и капли-вакуумы... Всё чётко. Это же Фирма! Сегодня курьер привёз эти "ушки". Что сказать? Я знаю про разогрев. Однако эта модель Синхов выдаёт на холодную очень даже наплохой звук! Согласен, уши такие, что те, кто сидит рядом в том же транспорте, слушают твои любимые направления в музыке. Однако, с другой стороны... Мне то чего?)) Пусть слушают) Бас в норме, высокие сбалансированы, средние не режут, как те же среднеценовые Пионеры. В итоге, я покупкой доволен. Советую к приобретению.

Недостатки: Пока не обнаружил

Достоинства: Звук, конструкция, комплектация

Опыт использования: менее месяца

Из линейки мобильных Sennheiser-ов наиболее удачная модель. Отличное соотношение цена-качество (при цене до 1300 руб.)
Когда-то давно купил брату PX100 и спустя пару лет решил и себе взять такие же, но когда в магазине узнал о II-х и попробовал - взял не задумываясь. Честно отслужили 2 года, пока не забыл их в автобусе. После этого взял PX 200-II (была очень "вкусная" цена) - долго не мог привыкнуть к звуку после 100-х.

Недостатки: Негромкие (при использовании с Iphone-ом на некоторых записях катастрофически не хватало звука).
Поролоновые амбушюры (у брата за 2 года превратились в труху, а купить их в розницу очень затруднительно. По случаю взял за 150 руб).

Достоинства: Натуральный звук на хороших источниках.
Лёгкие.
Удобная складная конструкция с чехлом.
Усиленный провод (по сравнению с PX 100) с входом на 1 наушник.

Опыт использования: более года

Всем советую, наряду с Кос порта про, отличные ушки, у этих PX-100 при этом басы не так доминируют, но в то же время они по ниже играют, если необходимо в композиции. Короче классные уши.

Недостатки: Да вроде не нашел, вот уже 1,5 года все нормально ничего не сломалось, но пользуюсь далеко не каждый день.

Достоинства: Отличный звук, наверное в своем классе эталон, на мой взгляд конечно, но все субъективно )))
Отличные верха середина и басы, звук очень хорош, великолепная стереобаза, глубокий бас, но в тоде время не доминирующий, когда надо бухнет причем действительно низы, в целом сочная картинка при проигрывании, не зажатый звуковой материал, просто льется.

Опыт использования: более года

Приятный подарок для меломанов. Требуют прогрева! Т.е первое впечатление может быть обманчивым, им необходимо несколько десятков часов работы. Звук сбалансированный, бас, в сравнении с Порта Про, ненавязчивый, но довольно глубокий, и хорошо чувствуется его структура. То же касается и верха. Словами сложно, это нужно слушать. Использую с MOTOROLA ROKR EM30. Эквалайзер отключил совсем! А это считаю большим достижением в подборе компонентов. Цифровой эквалайер в лучшем случае съедает динамический диапазон, а во многих моделях плэеров просто приводит к клиппингу! Про синтезаторы искуственного баса типа "мегабас" вообще молчу... Эти наушники - редкий случай среди своего класса, когда можно слушать как есть, без примочек, даже если у Вас слабый выход у плэера.

Недостатки: Нулевая звукоизоляция, т.е. они практически прозрачны для звука, максимально открытые, но именно это является одной из главных составляющих или причин такого шикарного звучания (минимальный уровень отражения звуковой волны внутри корпуса, натуральный бас, высокие импульсные характеристики). Для кого недостаток, а для кого большое достоинство.

Достоинства: Шикарный звук! Реально высокая чувствительность, т.е. их раскачает плэер с слабым выходом. Звучат без эквалайзера! Технологии применённые в этих наушниках используются в референсных моделях высшей ценовой категории (мембраны DUOFOL и т.д.)Комфортные при длительном прослушивании, всмысле звука и удобства ношения. Удобно носить на шее. Односторонний шнур. Лёгкие. Очень высокое качество изготовления. Надёжная складная конструкция(каркас дужки и шарниры стальные). Дизайн. Отсутствие крашенных частей(нечему облазить). Высочайшее соотношение цена-качество (я их приобрёл за 1290 р.). Вобщем флагман портативной линейки компании.

Опыт использования: менее месяца

Покупал как подарок, у самого есть 200-я модель, в ней немного не хватает низких, но зато средние и высокие очень детальные и прозрачные. Вообще в такой ценовой категории лучше чтобы баса было меньше, поскольку качественного баса не получить в пределах 3-4 тр, а то что пытаются вытянуть идет в ущерб остальным частотам.

Недостатки: В звуке бес превалирует над остальными частотами, из-за чего они и так не слишком детальные, кажутся еще и зажатыми, не яркими. На наушниках надеты паралонки который через год два убьются.

Достоинства: Удобно сидят на голове

Опыт использования: менее месяца

Эти уши постоянно сравнивают с Косс Порта Про. Почему, не очень понятно, так как разница в цене значительная. Но раз уж так повелось, то и я буду сравнивать с Коссами. Ходил я в Порта Про лет пять, захотелось чего-то новенького, взял Синхи. Звук принципиально разный. Порта Про, весёлые, праздничные, энергичные уши, а Синхи утончённые, скромные, точные. В ношении и таскании в сумке удобнее Синхи, дизайн Порта Про слегка архаичен)) В целом, Синхи сами по себе классные, но для "молодых и горячих" я бы посоветовал Коссы. Синхи для тех, кому хочется вслушиваться в детали. Я обратно на Порта Про не перейду, это точно.

Недостатки: пожалуй, немного дороговаты.

Достоинства: очень удобны в использовании.

Опыт использования: менее месяца

Отличные наушники, покупаю только их уже третий раз, скоро будет четвертый

Недостатки: По-моему, это у всех наушников так - накрывается провод в районе джека, умирает одно "ухо" и все, давай до свидания. Наушники данной модели у меня уже третьи. Первые прожили около 3 лет (еще первого варианта, сейчас второй идет). Вторые умерли быстро, около 10 месяцев, но на них была гарантия 2 года, соотв. в магазине мне вернули за них деньги (я даже наварился немного, так как за год в нашем городе они появились на 400 руб дешевле). Третьи умерли неделю назад, прослужив 2 года и 3 месяца. Не знаю, плохо это или хорошо, но юзаю я их нещадно, каждый день, по нескольку раз складывание и сматывание провода в день, доставание из кармана джинсов и куртки плеера или телефона несчетное количество на день. так что, я думаю, это нормально.

Достоинства: Звук шикарнейший. Басы дикие, на макс. громкости не шипят, не скрипят и т.п. Складываются удобно, немного места занимают. Открытые - все слышат то, что слушаешь ты, но сделать потише никто не мешает

Опыт использования: более года

Перед покупкой обязательно закажите кожаные амбушюры к этим прекрасным наушникам. Можно заказать на официальном сайте sennheiser-boutique.ru или на doctorhead. Цена примерно 300 - 700 рублей. Это того стоит.

PX-100-ll - это лучшее что я слышал из портативных наушников.
У меня были Koss PORTA PRO , AKG , Sennheiser PX200-ll .
Самые лучшие ,за цену до 3000 рублей, оказались sennheiser PX-100-ll

Недостатки: поролоновые амбушюры - быстро растягиваются и слетаю с наушника.

Достоинства: Линейный звук, хорошие басы почти при любом источнике звука, качественая и удобная кострукция, уши и голова не устают - можно сидет часами. Высокие частоты не раздаражат песочным оттенком как у некоторых моделей AKG.
Так же у наушников хороший внешний вид, классический - не бросатеся в глаза.

Опыт использования: более года