AMD FX-6100 Zambezi 6 ядер, 3300МГц, Box, отзывы

Конечно, неплохо, но буду ждать FX 8170, благо специально купил ASUS Crosshair V Formula под него. Думаю, на 8170 цена будет порядка 300 американских президентов, только вот выйти он должен после Нового Года. Так что если кто желает собрать мощную игровую платформу с заделом лет на 5 (а то и больше), лучше ждите 8170.

Недостатки: Не рвёт в клочья интелы, как это обещал PR-отдел амдшников, но и не отстаёт, что не может не радовать. И ещё... Возможно, это и не недостаток, но полноценные 8 ядер, как в феноме, ИМХО были бы предпочтительнее 4х двухъядерных кластеров. Время покажет.

Достоинства: Новая архитектура, новые инструкции, 8 ядер, высокий разгонный потенциал, относительная дешевизна, Turbo Core опять же.

Опыт использования: менее месяца

Под Physx назначил ЦП. fps увеличился в 3DMark. 40 мин в Crysis 2 (GTX460-OC SLI графика ультра) температура проца +47. Точные цифры приводить не буду, кому надо сам убедится. Отличный камень цена-производительность. Интеломанам привет!

Недостатки: пока не выявил. Но на лицо очевидно, что турбокор под 7-ой тупит.

Достоинства: Порадовал меня процессор когда я отключил у него турбокор и выставил множитель в ручную 19,5. Стал шустрей и индекс в Win7 сразу увеличился с 7,5 до 7,7. Гнать пока ещё не пробовал. Хотя для моего кулера есть предпосылки.

Опыт использования: менее месяца

интелу привет процессоры ваши ну вы зажрались

Недостатки: разве что со встроенной видеокартой слабо игры тянет а так 5+

Достоинства: отличный процессор частота высокая тянет все цена небольшая рвет интела проверял у товарища у которого интел amd рулит а интел в попе

Опыт использования: менее месяца

Системка у меня такая:
- Asus SABERTOOTH 990FX BIOS 0901
- AMD FX-4100
Разогналось все это дело на ура. Сейчас процессор работает на 4680 Мгц (260х18), полет нормальный. Тесты вроде Linx и Prime95 на такой частоте не проходит, но все обычные задачи выполняет стабильно. Уже месяц ни одного сюрприза, даже с моим слабым БП, который сильно просаживает 12 вольтовую линию.
C кулером Cooler Master GeminII с двумя 120х120 вертушками на 1200 оборотах и в корпусе TT Element G температура в простое 40 градусов. В играх 47-49 градусов. Тесты, вроде LinX, прогревают на 54-55 градусов.

Процессор довольно резвый, все открывается моментально, в играх остается ещё большой запас неипользуемой мощности. Отличный выбор за 4000 руб.
Не вижу смысла в неоправдано дорогих Intel'ах.

Недостатки: - Цена завышена, по сравнению с рекомендуемой ценой AMD;
- Хороших материнок на 990X и 970 чипсете очень мало. Почти все мамки на 990FX и стоят дорого;
- Мелкософт до сих пор не может осилить патч на винду.

Достоинства: - Большой потенциал разгона. Не зря именно процессор этой серии поставил новый мировой рекорд разгона;
- Быстрый;
- Холодный;
- Недорогой;
- Новая перспективная архитектура;
- Новые наборы инструкций;
- Работает на некоторых старых мамках после перепрошивки BIOS'а.

Опыт использования: менее месяца

Это наилучший выбор, если Вам важны не циферки в тестах, а реальная работа, и Вы хотите потратить деньги с умом.
К тому же отличные перспективы: обновления биос для мат.плат выходят регулярно и скоро должен быть патч на Виндоус7, так что производительность будет только повышаться со временем.

Недостатки: Патч для повышения производительности в Windows 7 пока не выпустили.
Не все материнские платы полностью готовы для Бульдозеров.

Достоинства: Один из лучших по соотношению цена/производительность (FX-4100).
Низкое теплоотделение.
Удобное управление частотой/напряжением/памятью из Виндоус.
Разблокированы все частоты и множители.
Отличный разгон (FX-4100 до 4.5ГГц без повышения напряжения, с обычным алюминиевым куллером).

Опыт использования: несколько месяцев

Нахожу результаты тестирования этого процессора (AMD FX-4100) во многих случаях заниженными. А процессоров Интель - завышенными. В качестве заметок на полях привожу результаты абсолютно беспристрастных "замеров", сделаных мною после сборки двух компьютеров конкурирующих платформ одинаковой цены (установки по номиналу):
>>AMD FX 4100 (3.6 GHz): Индекс производительности в Windows: процессора - 7.2; памяти - 7.6; WinRAR benchmark - 2666 kb/s
vs
>>Intel CORE i3-2120 (3.3Ghz): Индекс производительности в Windows: процессора - 7.1; памяти - 7.2; WinRAR benchmark - 1738 kb/s

Недостатки: Энергопотребление и тепловыделение могли бы быть лучше. С другой стороны при хорошей термопасте (MX-4) и кулере (Thermalright True Spirit, 1000 rpm) температура крышки процессора не поднимается выше 42 градусов. Да и то - лишь под программной нагрузкой в Prime95.

Достоинства: 1. Отличная цена
2. Отличная производительность
3. Разгоняемость чуть ли не до небес.

Опыт использования: несколько месяцев

годами сидел на интеллах. хотел собрать зверя на 1366-м. но???????// извените цена у них хуже чем звериная просто грабёж не спроведливо дорого много подкупа. в общем денег жалко да и альтернатива есть. AMD это феррари по цене Лада калина, а бугатти(intel) по цене бугатти для золотых буратино......

Недостатки: цена.....сырость......да почти нет по факту.

Достоинства: Владею FX4100. незнаю какие там тесты, но я сам тестил. достойный проц. во всяком случае игры современные летают(Batld-3,RAGE,GRID,CRYSIS 2 NFS RUN,SKYRIM и т.д.) везде на максималках. ничё не виснет. В AIDA64 на 7-64bit и памятью низкопрофильная корса вилиденс 1600ГЦ выставил на ASUS990FX по тестам памяти опережает 6100,i5,i7-980X в копирование в память занимает первое место. Индекс производительности в 7\64bit проц-7.2, память7.7, графика 7.4. отлично гониться до4.2 турбо как два пальца.... доволен очень буду ждать 8170 только потом поменяю поставлю башню в исполнении ниндзя3 разгоню и на 5 лет накормлю свой энтузиазм блин.....

Опыт использования: менее месяца

8120-win7+CoD4 MW3 на максимальных+касперский 12 на полную проверку+HDфильм в PowerDVD+браузер+торент на скачке+скайп=34-37% загрузка.
Штатные частоты.
Без комментариев.

Опыт использования: менее месяца

Умиляет, когда о мощности процессора "знатоки" судят по результатам проплаченных тестов. Как владелец 8120 скажу, что в синтетике у меня в конкурентах только Xeon/Opteron 8-12 ядерные (серверные)и, пожалуй, в некоторых i7-990x (за 1000 долларов), а в играх - только i7-2600. Работает с запретом турбомоде на 4,5 на воздухе, без поднятия напруги на устаревшем 890fx чипсете, энергопотребление не превышает TDP, температура 34 в простое, 57 под линпаком. Память 2000 9-10-9-27.

Недостатки: Новая архитектура при отсутствии программного обеспечения, использующего её. Сырые БИОС некоторых производителей матплат. Завышена цена.

Достоинства: 8 ядер, отличный разгонный потенциал. Перспективы в вин8. Работает со старыми чипсетами 890fx\gx. Улучшенный контроллер памяти. Идеально для недорогого сервера.

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: Может я параноик, но остужать его надо ОООООчень старательно. 8 ядер греются на раз, но и остывают достаточно быстро, поэтому не пожлобтесь - купите кулер помощнее, не менее 12см, а лучше двойной по 12. Парочку по 8 в корпусе тоже будут только на пользу.

Достоинства: Мощный проц - без разгона 7,5 по индексу винды! Даже самые последние игрушки откусят 20-30% от его мощности. Хотя удалось его загрузить на 100% ... запустив Dr.web на полную проверку.

Опыт использования: менее месяца