AMD FX-4330, отзывы

Пришлось ставить кулер Zalman, с боксовым грелся. Ну и характеристиках в принципе указано теловыделение 95 Вт. Люди бросайте Интелы, и берите AMD они ни чем не хуже, и тоят дешевле.

Недостатки: Нет.

Достоинства: Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100.

Опыт использования: более года

Решил обновлять систему пока на сокете AM3/AM3+ т.к. у меня был phenom x6 и уже было его маловато. Решился на FX9590. Корпус у меня Cooler master RC922m. Думал заменой процессора все решится. Но в итоге перебрал все, кроме жесткого диска и корпуса и видеокарты.

Пришлось немного обновить конфигурацию системы чтобы все стабильно заработало:

Мать- asus sabertooth 990fx r2.0
память - kingston hyperx (1866 4x8GB)
БП - cooler master (1200W)

На данной конфигурации никаких глюков, зависаний и прочего не было. Гоняя систему по 5-6 часов под нагрузкой в игрушках или монтаж видео - никаких проблем и синих экранов не было.

После установки этого процессора, всегда отслеживаю температуру через asus приложение либо HWmonitor. Уже вошло в привычку =)

Простой - 32-35 град. (летом - 37)
В работе - не больше 55 град. (летом)
Осенью,т.е сейчас (48-52 град) в нагрузке.

Корпус - нужен хорошо продуваемый, в закрытого типа с одним вентилятором на выдув - лучше не ставить. Минимум два на выдув (140 и 200 мм)

Охлаждение - воздух(Noctua NH-D15)
термопаста также от noctua.
.
Изначально купил по своей ошибке Thermalright Archon IB-E X2 (однобашенный) - он плохо справлялся, температуру в
нагрузке показывал - 65 град. Летом особенно хорошо было =)

Т.е. затраты на охлаждение (кулераза 2-3 т.р) - сразу не вариант.

Процессор у меня работает с видеокартой MSI GeForce GTX 1070 (прогрев карты в нагрузке - 63 град), простой - 32-35 град.

Но БП лучше сразу взять больше 850W

Недостатки: Достаточно горячий, корпус нужен - хорошо продуваемый, на охлаждение не скупитесь

Достоинства: 8 ядер, достаточно шустрый, производительный, цена - средняя

Опыт использования: более года

Хороший проц. думаю хватит его лет на 5 мне

Недостатки: кулер нужно менять, шумит, это единственный недостаток.

Достоинства: Купил бокс,у меня видеокарта HD 5830/ незнаю что там пишут что лаги, у меня БВ3 все летает на любых картах.

Опыт использования: менее месяца

Почитал комменты.
Понял что не зря собираюсь его купить.
Ребятам кто за Intell и хают AMD. Мож у Вас руки кривые?.. что нормально поставить процессор не получается, или мож вы его на зубную пасту сажаете, или на клей? Или может на радиаторе вентилятор отключили, т.к. он шумит, а потом вопиющим голосом сюда орать: "AMD - фуфел?". И поверьте, мне встречались такие деятели))), которые приносят комп и удивляются почему он не работает? И на вопрос: "Где куллер"? - Ответ: "Снял. Он шумел больно")))

Получилось так что на AMD - процессорах сижу чуть больше 10 лет, с самого первого своего ПК.
Сейчас на Phenom 965 Black Edition. Занимаюсь рендерингом видео, фото обработкой, разработкой чертежей и т.д. Феном справляется нормально, на твердую 4-ку, т.к. процессор немного староват уже. Свои деньги отработал с лихвой и вот теперь поменяю его на FX-8350 или более новую модель, но это однозначно будет AMD.
Народ, нормальные процессора за нормальные деньги...

P.S. Сколько интелов в руки не попадались, очень трудны в настройке. В работе с памятью проигрывают AMD, даже судя по примитивным тестам Win7. Если дико это слышать, возьмите да проверьте сами)))

Недостатки: Скорее всего нет как и в остальных процессорах AMD

Достоинства: Пока не в курсе, но буду брать однозначно.

Опыт использования: менее месяца

Устроил сегодня своему процессору импровизированный тест производительности: запустил одновременно рендеринг видео через Сони Вегас из 970р в 1080р 8mb/s., програмку для мониторинга температуры процессора, браузер Яндекс (около 10 вкладок), Фрапс и новый Tomb Rider 2013 на максимальных настройках графики (кроме волос)!
В итоге тест производительности в Tomb Rider выдал средний фпс 57, а во время геймплея с активной перестрелкой фпс не опускался ниже 50! При всем этом процессор был нагружен на 77% во время теста производительности и на 84% во время игры, при температуре 46-47°C.

Недостатки: Большое энергопотребление - заметно выросли счета за электричество;
Большое тепловыделение - нужен очень эффективный куллер;
Куллер хоть и устанавливается легко, но некоторые модели не прочно фиксируются, и могут немного скользить по термопасте на крышке процессора, поэтому хвататься за них лишний раз не стоит!

Достоинства: Адекватная цена;
впечатляющая производительность;
разблокированный множитель;
функция авторазгона;
простота установки куллера.

Опыт использования: несколько месяцев

Отличный процессор, мощный. Работает без сбоев, как в играх, так и в программах показывает себя отлично. Раскрывает потенциал комплектующих (видеокарт, оперативной памяти) великолепно. Лучше брать данный процессор в комплектации OEM и докупать хорошее охлаждение. С deepcool ice blade pro v2.0 в простое показывает 30, при полной нагрузке 55

Недостатки: Жарковат :)

Достоинства: Быстрый, лёгкий в разгоне

Опыт использования: несколько месяцев

переходил с фенома 965 3.6Ghz(4.1Ghz) разогнаного и доволен (Он похож в стоке на феник мой только больше ядер(как следствие много дел можно делать одновременно)! но надо гнать его, рекорд на воздухе вроде до 5GHZ можно разогнать ^_^
пока разогнать не удается начитаются тормоза даже в системе
За многопоточностью будущее!!

Недостатки: -да,слабоват в 1 поточных приложениях(типа старых игр годов 90х) к примеру серия игр готика

Достоинства: цена\качество - как всегда радует АМД!
все остальные почитайте в характеристиках

Опыт использования: несколько месяцев

FX-8350 это процессор будущего!
Он наносит сокрушительный удар интелу и в скором времени интел чтобы не отстать ещё больше тоже будет выпускать 8 ядерные процессоры!Вспомните мои слова когда это произойдет!!!
Будущее за МНОГОядерностью !
Желаю всем при выборе комплектующих для компа думать своей головой а не всякой билиберде которую пишут на росийских форумах !
Удачных вам покупок и чтобы ваше "железо" вас только радовало !!!

Недостатки: Знаю точно что недостатков у AMD FX-8350 НЕТ !!!

Достоинства: Мой отзыв o AMD FX-8350
Идет на уровне 3770 а иногда и обгоняет его существенно!
Не греется(в простое 25 в 100% нагрузке 50 градусов)!
Отлично раскрывает потенциал любой видеокарты и памяти .
Для того чтобы его загрузить на 100% нет ни одной игры (максимум на 50% )
FPS в играх от 90 и выше !!!
То что он много жрет энергии это наглая ложь , понапридумывают всякой ереси для того чтобы покупали 3570-3770 которые греются до 85-95 градусов так как крышка проца сидит на термопасте, тоесть процессор> термопаста >крышка процессора > опять термопаста и радиатор -получаеться"торт наполеон" )))
А соотношение цена - производительность у FX8350 это вообще SUPER !!!
За 6 тысяч это просто подарок !!!
На оставшиеся деньги можно купить память, материнку или вложить их в видеокарту пободрее.Одновременно можно играть и делать МНОГО МНОГО разной плезной работы на компе не боясь что производительности не хватит!
На лет пять его хватит вполне! А если бы купил 3570-3770 то через год нужно было бы отрывать крышку проца чтобы поменять темопасту которая к тому времени засохла потому что темопаста там очень плохая да и с такими температурами как у 3570-3770 он просто очень быстро деградирует!!!
AMD FX-8350 это процессор которому по соотношению цена-качество-производительность равных НЕТ и в скором времени не будет!
Системник такой
Процессор: AMD FX-8350 (4500 Мгц) оценка в Windows 8= 8.2
Мать:ASUS Sabertooth 990FX R2.0
Память:4x8gb Corsair CMZ32GX3M4X1866C10
Видеокарта:Radeon 2x 7990 кросс
Жесткий OCZ 128 gb (системный) + 3x2gb WD
БП: Thermaltake TR2 RX 1200W
Корпус :Cooler Master COSMOS II

Опыт использования: несколько месяцев

Почитал отзывы, и могу написать следующее. Пишут здесь в основном похоже одни детишечки, ибо им только для игр нужен процессор, все остальное не интересует. Поэтому, по поводу производительности камня в играх сказать ничего не могу, так как не играю, а вот во всём остальном - работа с видео, фото и т.д. - камень великолепен! Поэтому кто в отзывах недоволен, дак это, повторяю, одни детки, все остальные процессором довольны и я в том числе. Поэтому, рекомендую.

Недостатки: Наверно один - греется, но хороший кулер решит и эту проблему.

Достоинства: Нормальный шустрый и производительный проц

Опыт использования: менее месяца

История использования камней: Intel Pentium II -> AMD K7 -> Intel Pentium 4 -> i5 -> i7 -> FX8320. Все обзоры говорят о недосягаемом превосходстве intel'a, но опробовав и i5 и i7 могу сказать, что все это ложь - тесты синтетические и заточенные под intel. AMD реально и визуально быстрее. Не испытываю никаких проблем. Берите AMD и НЕ берите тупые и медленные интелы.

Недостатки: Шумный боксовый вентилятор

Достоинства: Самое лучшее соотношение цена-производительность

Опыт использования: несколько месяцев