Sandisk SDSSDHII-120G-G25 2.5, 120Гб, SATA 6Gb/s

Результаты теста скажут всё сами за себя
----------------------­------------------------------­-------------------
Crystal­DiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
--­------------------------------­------------------------------­---------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 470.000 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 475.855 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 273.387 MB/s [ 66744.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 240.489 MB/s [ 58713.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 398.019 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 434.926 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 25.710 MB/s [ 6276.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 74.242 MB/s [ 18125.5 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 40.4% (45.2/111.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/04/10 23:51:23
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

О железе: 6-ти ядерный процессор AMD
8 ГБ ОЗУ A-data 1866 МГц 10-11-10-30
материнка ASRock aa970b-10b
Диск цеплял кабелем, шедшим в компекте с материнкой


Спустя 6 месяцев, тест при 25% свободного места( результаты в скриншоте):
Маловат объём оказался для Windows 7 64-bit, думал впишусь, но вышло с трудом, надо было брать 256 ГБ.

Достоинства: Скорость практически совпадает с заявленной (в некоторые разы совпадала полностью)

Опыт использования: менее месяца

Взял 480Gb версию. Рекомендую делать бэкапы или синхронизировать критичные данные с облачными сервисами.

Для тех, кто хочет узнать время загрузки системы (win 7 x64):
1) Открываете в окне "Выполнить" утилиту eventvwr.msc
2) В появившемся окне переходите Журналы приложений и служб → Microsoft → Windows → Diagnostics-Performance → Работает. Каждой загрузке соответствует событие с кодом 100.
3) Щелкаете на событие → вкладка Подробности.
BootTime – общая длительность загрузки
BootPostBootTime – время с момента появления рабочего стола до полного окончания загрузки
MainPathBootTime — суммированное время до появления рабочего стола, включая все критические сервисы и драйверы, необходимые для основной работы системы
4) сделать для hdd и ssd, сравнить, порадоваться

Недостатки: Пищит иногда

Достоинства: Нормальная цена за такие характеристики

Опыт использования: несколько месяцев

Купил для ПК, очень доволен, загрузка windows 8.1-6 сек.

CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 511.500 MB/s
Sequential Write : 478.438 MB/s
Random Read 512KB : 297.654 MB/s
Random Write 512KB : 287.352 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.616 MB/s [ 7474.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 72.418 MB/s [ 17680.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 289.324 MB/s [ 70635.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 167.862 MB/s [ 40981.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 29.6% (33.1/111.8 GB)] (x5)
Date : 2015/10/14 22:53:45

Недостатки: Цена из-за $

Достоинства: 1) Маленький, тонкий, легкий
2) Заявленная скорость 500/500
3) 2-ая неделя работает без сбоев
4) Цена/качество

Опыт использования: менее месяца

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World :
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 263.724 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 229.463 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 56.677 MB/s [ 13837.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 41.264 MB/s [ 10074.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 142.818 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 176.806 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.997 MB/s [ 1708.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.362 MB/s [ 2285.6 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 55.3% (54.0/97.7 GiB)] (x3)
Date : 2015/06/03 13:06:13
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

Недостатки: Заявленные скорости не соответствуют реальным

Достоинства: обычные плюсы для SSD по сравнению с HDD.
7 мм толщина, при этом в комплекте есть пластиковый-контур на скотче для установке как 9 мм - подойдет везде.
Заменил на нетбуке (Atom N550), шина SATA-II (3Gb/s).

Опыт использования: менее месяца

Например самсунг 850 про с установленной виндой скорость меняется только на случайный доступ,падает в 2 раза.У Sandisk раза в 3-4 упала,колеблется.
Лучше присмотреться к Crucial BX100 или OCZ Vertex 3 Max

Недостатки: Установленная винда сжирает скорость,но не на много -50-100 мб/с
Чипы TLC 1 цикл перезаписи.У 850 про 3 цикла
Гарантия всего 3 года.
Запись падает резко,но терпимо.

Достоинства: Диск быстрый,не хуже моего самсунг 850 про.
Скорость на пустой диск отличная style="color:#D3D3D3;">Опыт использования: менее месяца